Міський голова Геннадій Мінаєв взяв участь у роботі Президії обласної ради
Міський голова Геннадій Мінаєв взяв участь у роботі Президії обласної ради, що відбулася 29 січня під керівництвом голови Сумської обласної ради В’ячеслава Шапошніка.
Серед питань, що розглядалися на засіданні, було питання щодо тарифів на теплопостачання міста Суми, роботи житлово-комунальних підприємств м. Суми, ситуації зі станом пошуку нового полігону для складування твердих побутових відходів.
Геннадій Мінаєв в своїй доповіді висловив зауваження керівнику обласної депутатської комісії пану Березину стосовно невідповідності поданої за його підписом інформації щодо порівняння розміру тарифів на послуги з теплопостачання деяких обласних центрів України. Так, газета „Сумщина” на своїх шпальтах, з посилкою на висновки депутатської комісії, надала інформацію щодо тарифу на теплопостачання, наприклад такого міста, як Полтава, який дорівнює 2,02 грн. за кв.м. Втім, не надано пояснення відносного того, що полтавчани платять за послуги з теплопостачання на протязі всього року. Концентрована плата становить 4,04 грн. за кв.м. Таким чином, дещо обмежується їх можливість отримати субсидії на послуги з теплопостачання порівняно з сумчанами.
Щодо встановлення реальної картини складових тарифів на теплопостачання в місті Суми, досить фахову пропозицію вніс депутат обласної ради Анатолій Єпіфанов. За його словами, треба не вести розмови навколо теми, а раз і на завжди з’ясувати це питання, створивши комісію, яка б складалася з професіоналів цієї сфери, визначитися, розставити всі крапки в цьому питанні.
При обговоренні проблемних питань роботи житлово-комунальних організацій (ЖЕО) міста в контексті якості наданих послуг, міським головою було висловлено категоричне незадоволення роботою цих підприємств. Геннадій Мінаєв окреслив своє бачення подальшої долі тих ЖЕО, на бездіяльність яких надходить більш всього скарг від населення: навесну, міська рада планує проведення конкурсу на обслуговування житлових будинків, до якого ці підприємства допущені не будуть. Така рекомендація надійшла і від Сумського відділення Антимонопольного комітету України.
Більш того, міський голова бачить за доцільне ввести на ринок житлових послуг міста Суми управляючі компанії, які б надавали послуги з обслуговування будинків не тільки за місцем розташування, а мешканцям будь-якого будинку міста за бажанням. Таким чином сумчани мають можливість позбавитися монополії на послуги.
Реально та професійно окреслив проблеми житлово-комунального господарства міста та України взагалі депутат обласної ради Геннадій Михайленко. Він наголосив на тому, що на державному рівні до цього часу не з’ясоване питання реформування цієї сфери. Геннадій Михайленко запропонував міському голові створити мобільну робочу групу, яка б конкретно займалася лише питаннями ЖКГ і надавала мешканцям якомога більше допомоги, і у створенні будинкових комітетів у тому числі.
Говорячи про майбутнє будівництво сміттєпереробного заводу, Геннадій Мінаєв наполягав на розбудові конкретно переробного, а не сортувального, так, як пропонують деякі депутати обласної ради.
Міський голова аргументував це екологічної безпекою працюючих там людей, а також меншим за об’ємом так званим „мертвим залишком”, який потім транспортується на полігон для складування твердих побутових відходів. В цьому питанні його ще раз підтримав депутат обласної ради Геннадій Михайленко.
Розглядаючи питання щодо пошуку земельної ділянки під полігон для складування твердих побутових відходів, присутній на колегії заступник голови облдержадміністрації Микола Деркач надав вичерпну інформацію щодо правових засад розташування полігону на землях державного запасу. Втім, ще одна його зустріч з депутатським корпусом Верхньосироватської селищної рада, на якій був присутній міський голова Геннадій Мінаєв, успіху не принесла.
Головуючий на засідання В’ячеслав Шапошнік зауважив, що посадовим особам облдержадміністрації вже час звернути увагу на проблеми не тільки міст області, а і обласного центру, яких, на його думку, накопичилась велика кількість.
Серед питань, що розглядалися на засіданні, було питання щодо тарифів на теплопостачання міста Суми, роботи житлово-комунальних підприємств м. Суми, ситуації зі станом пошуку нового полігону для складування твердих побутових відходів.
Геннадій Мінаєв в своїй доповіді висловив зауваження керівнику обласної депутатської комісії пану Березину стосовно невідповідності поданої за його підписом інформації щодо порівняння розміру тарифів на послуги з теплопостачання деяких обласних центрів України. Так, газета „Сумщина” на своїх шпальтах, з посилкою на висновки депутатської комісії, надала інформацію щодо тарифу на теплопостачання, наприклад такого міста, як Полтава, який дорівнює 2,02 грн. за кв.м. Втім, не надано пояснення відносного того, що полтавчани платять за послуги з теплопостачання на протязі всього року. Концентрована плата становить 4,04 грн. за кв.м. Таким чином, дещо обмежується їх можливість отримати субсидії на послуги з теплопостачання порівняно з сумчанами.
Щодо встановлення реальної картини складових тарифів на теплопостачання в місті Суми, досить фахову пропозицію вніс депутат обласної ради Анатолій Єпіфанов. За його словами, треба не вести розмови навколо теми, а раз і на завжди з’ясувати це питання, створивши комісію, яка б складалася з професіоналів цієї сфери, визначитися, розставити всі крапки в цьому питанні.
При обговоренні проблемних питань роботи житлово-комунальних організацій (ЖЕО) міста в контексті якості наданих послуг, міським головою було висловлено категоричне незадоволення роботою цих підприємств. Геннадій Мінаєв окреслив своє бачення подальшої долі тих ЖЕО, на бездіяльність яких надходить більш всього скарг від населення: навесну, міська рада планує проведення конкурсу на обслуговування житлових будинків, до якого ці підприємства допущені не будуть. Така рекомендація надійшла і від Сумського відділення Антимонопольного комітету України.
Більш того, міський голова бачить за доцільне ввести на ринок житлових послуг міста Суми управляючі компанії, які б надавали послуги з обслуговування будинків не тільки за місцем розташування, а мешканцям будь-якого будинку міста за бажанням. Таким чином сумчани мають можливість позбавитися монополії на послуги.
Реально та професійно окреслив проблеми житлово-комунального господарства міста та України взагалі депутат обласної ради Геннадій Михайленко. Він наголосив на тому, що на державному рівні до цього часу не з’ясоване питання реформування цієї сфери. Геннадій Михайленко запропонував міському голові створити мобільну робочу групу, яка б конкретно займалася лише питаннями ЖКГ і надавала мешканцям якомога більше допомоги, і у створенні будинкових комітетів у тому числі.
Говорячи про майбутнє будівництво сміттєпереробного заводу, Геннадій Мінаєв наполягав на розбудові конкретно переробного, а не сортувального, так, як пропонують деякі депутати обласної ради.
Міський голова аргументував це екологічної безпекою працюючих там людей, а також меншим за об’ємом так званим „мертвим залишком”, який потім транспортується на полігон для складування твердих побутових відходів. В цьому питанні його ще раз підтримав депутат обласної ради Геннадій Михайленко.
Розглядаючи питання щодо пошуку земельної ділянки під полігон для складування твердих побутових відходів, присутній на колегії заступник голови облдержадміністрації Микола Деркач надав вичерпну інформацію щодо правових засад розташування полігону на землях державного запасу. Втім, ще одна його зустріч з депутатським корпусом Верхньосироватської селищної рада, на якій був присутній міський голова Геннадій Мінаєв, успіху не принесла.
Головуючий на засідання В’ячеслав Шапошнік зауважив, що посадовим особам облдержадміністрації вже час звернути увагу на проблеми не тільки міст області, а і обласного центру, яких, на його думку, накопичилась велика кількість.
30 січня 2007
